Miten talon etu toimii vedonlyönnissä?
Oletko ikinä ihmetellyt, miksi vedonlyöntitoimistot voittavat useammin kuin pelaajat?
Jos olet, tämä artikkeli kertoo miksi.
Plus miinus nolla
Kuten veikkaamisen matematiikka artikkelista opittiin, niin jokaisella todennäköisyydellä on kerroin, jota pelaamalla ei voita eikä häviä.
Jos joukkueen voittotodennäköisyys on 1/4, on vastaava kerroin 1 / 0,25 = 4
Jos tällä kertoimella pelaa tätä kohdetta JA joukkueen voittotodennäköisyys on oikein arvioitu, ei pelillä jää voitolle eikä tappiolle: joka neljäs kerta rahat voittaa nelinkertaisesti, kolme kertaa neljästä rahat häviää. Lopputulos on pitkällä tähtäimellä plus miinus nolla.
Tämän voi todistaa helposti. Kuvitellaan, että pelaat tätä kohdetta sata kertaa 1€ panoksella. Koska arvio voittotodennäköisyydestä on oikea, voittaa joukkue 25% peleistään, eli voittaa 25 kertaa ja häviää 75 kertaa:
25 voittoa tuottaa kertoimella 4 seuraavasti: 25 * 4€ = 100€
75 tappiota tuottaa kukin nolla euroa: 75 * 0€ = 0
Kun unohdetaan satunnaisvaihtelu nähdään, että 100€ sijoitus tuotti 100€. Pelaamisella ei siis ollut vaikutusta pääomaan.
Huononnetut kertoimet
Vedonlyöntitoimistojen idea on huonontaa plus-miinus-nolla kerrointa hitusen.
Jos se tarjoaisikin kertoimen 4 sijaan esimerkin kohteelle kertoimen 3,50, jäisi talo voitolle ja pelaaja häviäisi.
Testataanpa mitä tapahtuisi pelaamalla kohdetta 100 kertaa 1€ panoksella, kun kerroin on 3,50.
Koska joukkueen voittotodennäköisyys on 25%, voittaa se 100 pelistä 25 ja häviää 75. Pelaajalle käy näin:
25 voittoa tuottaa kertoimella 3,50 seuraavasti: 1€ * 3,50 * 25 = 87,50€
75 tappiota tuottaa nolla euroa: 75 * 0 = 0
Lopputulos on, että sadan euron sijoitus on muuttunut 87,50 euroksi. Tappiota tuli 12,50€.
Käytännön esimerkki
Käytännössä vedonlyöntitoimistot toimivat seuraavasti:
- Asiantuntijat laskevat eri vaihtoehtojen (kotivoitto, tasapeli, vierasvoitto) todennäköisyydet
- Kutakin todennäköisyyttä liioitellaan sovitulla prosentilla
- Todennäköisyydet muutetaan kertoimiksi
Vaiheen kaksi takia kertoimet ovat pienemmät kuin plus-miinus-nolla kertoimet. Sovittu liioitteluprosentti vaihtelee 1% ja 5% välillä.
Katsotaan käytännön esimerkki Veikkauksen valikoimista EM-kisoista 2008:
Prosenteiksi muutettuina tämän pitkävetokohteen kertoimet ovat…
Kroatia 25%
Tasapeli 32%
Saksa 57%
Kaikkien todennäköisyyksien summan pitäisi olla 100%. Se on kuitenkin peräti 114%. Tämä 14%, eli n. 5% per kohde (14%/3 = n. 5%), on talon etu. Pitkällä tähtäimellä tällaista kohdetta pelatessa rahoista saa takaisin vain 95%.
Jotta veikkaaminen olisi kannattavaa, täytyy pelaajan pystyä kukistamaan talon etu. Talon etu kukistetaan arvioimalla itse kohteen todennäköisyydet tarkemmin kuin vedonlyöntitoimisto. Jos itse arvioi kohteet tarkemmin kuin vedonlyöntitoimisto, voi pelata voittavasti.
Voittava pelaaminen vaatii, että kohteen todennäköisyyden arvioi itse vedonlyöntitoimistoa tarkemmin. Jotta kohdetta voi pelata, täytyy oman arvion kohteen toteutumisen todennäköisyydestä olla suurempi kuin vedonlyöntitoimiston. Yllä olevaa kohdetta voisi siis pelata, jos vaikkapa arvioisi Kroatian voiton todennäköisyydeksi 26% tai yli.
Valitettavasti 5% etu on kuitenkin liki mahdoton voitettava. Se vaatisi, että listalta löytyisi kohteita, joissa Veikkaus on laskenut kohteen todennäköisyyden alakanttiin yli 5% marginaalilla. Ammattimainen kerrointenlaskija tekee näin isoja virheitä erittäin harvoin.
1% pelit
Netissä asiat ovat onneksi toisin. Sama kohde löytyy netin vedonlyöntitoimistosta seuraavilla kertoimilla:
Kroatian voitto: 19%
Tasapeli: 27%
Saksan voitto: 57%
Tämä on yhteensä 103%, eli talon etu on 3% (tai per 1X2-vaihtoehto 1%). Veikkauksen etu on huomattavasti korkeampi, yhtiön tähtäin on 10%:ssa.
1% marginaalilla toimiva vedonlyöntitoimisto on voitettavissa tarkalla pelaamisella. Vedonlaskija tekee ani harvoin 5% virheitä. Kerrointenlaskijatkin ovat kuitenkin ihmisiä: pieniä 1% virheitä syntyy usein ja tarkka pelaaja pystyy ne listoilta poimimaan.
Tässä tapauksessa 1% toimistosta esimerkkinä toimineen Betssonin pystyy siis voittamaan, jos kohteet valitsee huolella ja omat analyysit kohteista ovat tarkkoja.
